特斯拉首席实行官埃隆·马斯克在与美国证券交易委员会(SEC)达到诈骗索赔协议后，仍揭露嘲讽该委员会。

据《华尔街日报》报导，SEC 上一年正告特斯拉，其首席实行官埃隆·马斯克在推特上两次违反了法院规矩的方针，并强制要求他的推文有必要经过公司律师的事前赞同之后才干发布。

特斯拉和 SEC 在 2018 年就一项法则举动达到宽和，指控马斯克在推特上发布有关其公司或许被收买的音讯，犯下了诈骗行为。马斯克为处理该案个人掏腰包付了 2000 万美元，特斯拉也付了2000万美元，并赞同由特斯拉律师监督他在交际媒体上的揭露声明。

在 2019 年和 2020 年发给特斯拉的信函中， SEC 称，马斯克写的关于特斯拉太阳能房顶产值和股价的推文没有经过特斯拉律师的必要审阅。这些通讯曾经没有报导过，它们凸显了美国最高企业监管组织和马斯克之间的严峻联系，马斯克乃至在与美国证券交易委员会达到诈骗索赔协议后，还揭露嘲讽该组织。

SEC 在 2020 年 5月告知特斯拉，该公司未能 "实行必要审阅程序，再三怂恿马斯克先生违规"。这封信由 SEC 旧金山办事处的高级官员 Steven Buchholz 签署，他还说："特斯拉抛弃了法院要求其实行的责任。"

据《纽约时报》4月报导，马斯克与 SEC 的争论是他和特斯拉逃避规矩或逃脱法则制裁的形式的一部分。特斯拉还与国家运送安全委员会和内华达州的工作安全与健康管理局官员发生冲突。马斯克运营的另一家公司 SpaceX ，有时也与联邦航空管理局发生冲突。

交际媒体信息要求经律师审阅赞同的要求是 SEC 不同寻常法则要求的之一，在 2018 年的查询之后，监管组织将此作为改进特斯拉公司管理的一种方法。该协议还要求马斯克先生抛弃董事长的人物，并要求特斯拉录用两名独立董事。马斯克和特斯拉在不供认或否定过错行为的状况下搪塞了美国证券交易委员会的查询。

从一开端， SEC 就很难实行交际媒体禁令。 SEC 在2019年2月指控马斯克违反了该禁令，并要求曼哈顿一家联邦法院考虑将其视为轻视法庭。法官表明，她期望两边处理争端，他们赞同修正方针，弄清哪些内容需求预先赞同。这些内容被确认为包含有关出产数字、新事务线和公司财务状况的交流。

几个月内， SEC 再次写信给特斯拉，质疑马斯克先生在 2019 年 7 月 29 日发布的一条推文，"正在敏捷发动出产线。期望在今年年底前出产，(产能)约1000个太阳能房顶/周。"

SEC 在 2019 年 8 月写给特斯拉的信中写道，那条推文归于检查规模，即任何触及 "出产数字或出售或交给数字 "的揭露信息的要求。特斯拉告知该组织，马斯克没有将这条推文提交检查，依据 SEC 对其与该公司通讯的描绘，特斯拉的某个委员会后来确认它不需求经过审阅，由于它是 "彻底符合要求的"。

不到一年后，即 2020 年 5 月 1 日，在马斯克先生发推文称 "特斯拉的股价太高了 imo "之后，特斯拉的股价跌落。这直接导致 Buchholz 又给特斯拉写了一封信。

特斯拉告知 SEC ，其律师没有检查那条推文，依据 SEC 的函件，该公司将其描绘为 "个人定见"，不需求审阅。 SEC 在2020年5月8日给特斯拉的信中写道，当 SEC 寻求与这条推文有关的记载时，特斯拉表明没有任何记载。 SEC 弥补道，马斯克的推文触及该公司的财务状况，这是一个受禁令束缚的论题。

SEC 在信中写道：“马斯克先生再三回绝将他在推特上发布的音讯提交给特斯拉进行预先赞同，而且特斯拉再三确认没有由于所谓的“违规状况”。咱们对此表明非常忧虑，”

特斯拉的外部律师在当月晚些时候回应称，据《纽约时报》取得的一封信的副本，在推特上议论特斯拉的股价并不在禁令规模内。律师们表明，监管组织曾企图经过 "无休止地重复 "的查询来 "打扰特斯拉并让马斯克先生坚持沉默"。

律师 Alex Spiro 写道：“这些查询的频频程度让咱们严峻置疑 SEC 是出于不正当意图而针对马斯克先生。”

马斯克有时会对监管组织提出尖利的批判，有时乃至有些粗鄙，他在 7 月宣布的推文里说到，"SEC，三个字母的缩写，中心的词是 Elon's 。" 在被提示这归于风险行为时，他回复到，“但实在是爽了”。

SEC 在2020年6月给特斯拉的律师的信中说，它期望在庭外处理不合。该函件显现，这场争论好像以僵局结束，没有给特斯拉或马斯克带来任何不良的结果。特斯拉的律师对立 SEC 关于推文的说法，而 SEC 从未将问题提升到法庭上要求法官介入。

SEC 在2020年6月的信函中提出了一个要求。"咱们敦促该公司重新考虑其在这件事上的态度，采纳举动施行和实行相关标准程序……避免对股东形成进一步的损伤。"

宾夕法尼亚大学法则教授 Jill Fisch 表明，对马斯克先生的推文的争议并不意味着该法则是过错的。她说，企业和 CEO 们仍在研讨怎么标准的运用交际媒体，而监管组织的监督能够协助改进这种状况。她说，像马斯克先生这样对商场有强壮影响力的领导人值得特别重视。

Fisch 女士说："很难起草一份适宜的言论自由规模内的法则。毕竟是第一次，该法则东西无法做到一无是处。"

更多币圈相关资讯：

不为人言所染 金融组织对比特币坚持决心有三原因

跟着各类监管加强 数字货币商场会有新一轮洗牌吗?