我先撂一句结论：非此即彼的论断是危险的。

　　是读者，也是一个一步步见证网文从不被认可、到如今备受追捧的读者。我觉得一开始讨伐合同、一起来抗议、理性声讨是必要的，但现如今没想到的是，这种乌烟瘴气、动不动就站队、咒全家的恶劣行径，到底还是浸透整个网文圈了。说实话，看到这些声讨，有些心痛。我能说我不屑于与这些人为伍吗?

　　昨天三少发微博说，希望更多的网文作者能够先冷静下来。但也正是因为这个少有的理智呼声，他被喷成了筛子，甚至还有人怒骂他过世的妻子。

　　我还是想再鞭策一下现在群情激愤的各位：不要斗着斗着忘了自己的初衷是什么!

　　合同有问题，就改合同!商业模式有问题，就改模式!

　　不知道到底是什么圈外人，用粉圈那一套，在背后煽风点火搞事情，搞得现在网文圈乌烟瘴气!全让外面看笑话!

　　什么阶级斗争、什么咒作者家人!

　　这么多年好不容易积攒的那么一点点好口碑，全被这些人给败光了!

　　太多图了，我就不一个一个贴了……

　　而且大家有没有发现一个问题：

　　现在风向已经变了，合同已经不重要了，现在是直接要阅文倒闭。

　　也算是活久见——第一次见证创作者跟平台pk，诉求是直接让平台挂的。如果真挂了，这些所谓起义者起哄完就结束了，但这些真正需要这个平台的作者怎么办?他们的生计有谁关心?毕竟这个行业，发展了十几二十年，总不过也就一个起点，不是吗?

　　我就想多问一句：平台挂了，创作者到底有啥好处?这些所谓的背后“起义”的人是不是等同于在砸大家的饭碗?

　　你们起义了、你们斗争了、你们爽了;

　　但平台倒了、合同也不要了、到底还有谁在好好写文?

　　讲道理，平台只是工具、只是手段，说的不好听一点，现在大家这么义愤填膺，我看跟工业革命那会儿，工人砸机器没啥区别。

　　我再重申一次，非此即彼的论断是危险的!平台与作者本来就是谁也离不开谁，互相依存。那就好好真正，认真沟通，别祸害了这个行业!

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。